English English (Canada) Español (Colombia) Deutsch Español Français English (UK) Italiano Português Русский English (US)

Commentaires

  1. Asian

    Ce ne sont pas des faux. Elle n'était pas nue lorsque les photos ont été prises, mais c'est une astuce appelée radiographie. Ils ont pratiquement augmenté le contraste pour rendre toute la lumière visible, ce que vous voyez. Les caméras captent chaque petit détail d'un objet lorsqu'il est éclairé, c'est pourquoi ses zones intimes apparaissent, car la lumière les a révélées sous le maillot de bain.

    Répondre
    1. Punk

      Connaissais-tu aussi le truc appelé "Vol" ? C'est quand tu colles des plumes de pigeon partout sur ton corps avec de la superglue et soudain tu peux voler.

      Répondre
    2. anon

      On pourrait penser que plus de gens se masturbant devant des photos de célébrités reconnaîtraient ou au moins sauraient ce qu'est le rayonnement X.

      Répondre
    3. Somebody

      "Rayons X", si c'est réel, ne pourrait être qu'un outil qui fonctionne comme Photoshop pour superposer une image de ce qui pourrait être présent (tel qu'un corps nu).

      Il n'y a aucun moyen de "faire des rayons X" à une photo pour voir à travers les vêtements... alors tu te masturbes toujours devant une image superposée fausse, espèce de pauvre vierge.

      Répondre
      1. JW

        Faux. C'est Photoshop lui-même qui est utilisé. J'ai moi-même utilisé cette technique. Modifier l'éclairage, les contrastes et les niveaux de certains vêtements peut avoir un effet surprenant. Je connais la fausse technique de "superposition" que vous mentionnez, mais ce n'est pas celle utilisée dans cette série de photos ni dans la majorité des photos sur thefappening.so.

        Répondre
        1. klawicki

          Ressusciter un post mort, mais tu te trompes de personne. Cette image est clairement fausse. La technique de radiographie ne fonctionne que dans des situations très spécifiques et rien de tel. Tu vois une sorte de contour horrible et vaguement ressemblant à des seins. Rien de tel. Sur cette photo, il n'y avait RIEN que les capteurs de l'appareil photo pouvaient capter et intégrer dans la prise de vue qui pourrait être récupéré par ce putain de Photoshop.

          Répondre
  2. blah

    Pourquoi viola-tu la vie privée des jeunes femmes ? Tu n'as pas le droit de les humilier et de les diffamer de cette manière ! C'est dégoûtant que tu aies ce site web et que tu proposes les photos pour que les gens les sauvegardent sur leurs appareils ! Et si c'était ta amie, ou ta sœur, ou TOI ? Juste parce que des photos nues existent, ne veut pas dire que nous devrions les voir ! C'est comme dire que si quelqu'un laisse un rideau ouvert, ses voisins peuvent regarder dans sa maison. Tu devrais avoir honte.

    Répondre
    1. Daniel Bednar

      Ferme ta putain de gueule, tu es vraiment retardé. Tu es ici parce que tu essaies de changer tes manières de pédé, mais au lieu de voir le corps sexy et parfait de Selena, ta faim de pénis dépasse toujours tes tentatives vaines, et tu essaies de condamner le fait que ses photos soient ici.

      Retourne à gifler ton sac avec des photos d'Al Roker, pendant que nous profitons de Selena.

      Répondre

Leave a Reply to Dave Cancel reply