Découvrez des photos HQ nues de Ronda Rousey pour l’ESPN Body Issue 2012. Ronda Jean Rousey est une artiste martiale mixte américaine, judoka et actrice. Âge – 30 ans.
Instagram : https://www.instagram.com/rondarousey
#TheFappening
Fuites de Célébrités Nues !
Sa chatte !
C'est faux !!! Son tatouage est du mauvais côté.
L'appareil photo prenait des photos avec un filtre inversé
Les mots sur ses bandes de poignet seraient-ils alors aussi à l'envers ?
Non, ce n'est pas le cas. Regarde Sports Illustrated. C'est réel.
Un minou tellement serré
Est-ce légitime ?
hahahahahahhahaahaahhahahaha
Comment as-tu obtenu ça ?
C'est la première chatte que je vois ici depuis des semaines, je ne sais pas pourquoi elle cache ses seins. Par contre, joli cul.
PUTAIN ! Ce truc a l'air super réel... Est-ce vraiment le cas ??? Peu importe, je le prends !!!
Maintenant que personne ne se souvient d'elle... lançons quelques photos nues pour que les gens se rappellent qui elle est, bordel lol
La première image est retouchée
Ami, cette photo est sortie dans un magazine de sport où apparaissent plusieurs athlètes nus, alors informe-toi.
Non, c'est vrai, elle a posé nue pour Espy il y a quelque temps
Faux. Il est impossible qu'elle ait posé nue
C'est définitivement réel. Je sais que "n'importe qui peut prétendre n'importe quoi" sur internet, mais je suis photographe, et je peux vous dire que ces images ressemblent vraiment à de véritables prises ratées du shooting. Elle était définitivement nue pour les photos originales, mais je suis sûr qu'il y avait un accord pour que les photos soient recadrées et que ce qui serait publié ne soit pas explicite. Mais d'une manière ou d'une autre, celles-ci ont fuité. Elles sont réelles. C'est aussi simple que ça.
Parfaitement exact. Il s'agissait d'une version non recadrée d'un original qu'ESPN a utilisé dans leur numéro The Body de 2012.
Souvent, lors de ces séances photo, elles portent des patchs pour cacher les tétons et leur sexe, donc c'est surprenant que pour les prises ratées, elle n'en ait pas porté et ait été complètement nue. Incroyable que cela n'ait pas fuité avant.
Tu sais qu'ils ne sont pas vraiment nus pendant ces séances photo, n'est-ce pas ? Ils ont des protections spécialement pour ça. Pourquoi risquer que ces photos soient divulguées ?
On peut dire qu'ils sont réels grâce à la haute résolution de la photo, à la continuité de la texture de la peau et à la cohérence optique générale - ce ne sont pas des faux.
D'accord, j'ai zoomé et il n'y a aucune trace de retouche Photoshop.
Aussi simple que ça ?? Mec, grandis, c’est une vraie photo avec un sexe retouché au Photoshop. Réveille-toi
Ils sont réels.
Ça ne peut pas être faux. La photo a une résolution TELLEMENT élevée qu'il serait impossible de la falsifier aussi bien. Cette photo est 100 % authentique.
Informez-vous d'abord, cette photo est réelle, tirée d'un magazine sportif, où plusieurs sportifs posent.
Le premier est faux.
C'est retouché
Aucun Photoshop dans l'histoire n'est aussi parfait. C'est légitime.
Non, ce n'est pas vraiment le cas.
Mais si, c'est le cas.
Ce n'est pas faux, espèce de connard attardé.
c'est un faux tards
Ce tatouage est très mal fait et son sexe n'est pas très bien rasé, on dirait que ça pourrait griffer le pénis d'un mec ou quelque chose comme ça. Cela dit, c'est une belle paire de seins et un très joli sexe !
Wow. Tu viens en gros d'admettre que tu n'as jamais été avec une femme
D'où vient ce connard et pourquoi maintenant ?
C'est soit réel, soit la fausse chose la plus incroyable jamais vue
Oh mince, ça marche :)
Totalement faux, bande de putains de connards
Pourquoi ? C'est un ensemble de photos bien connu. On dirait que la photo non recadrée a été divulguée.
Oh, ces photos de plusieurs années, merci de les avoir postées ! Quel service !
Profitez du clic que je viens de vous donner, bande de connards.
Tu dois être un imbécile .... as-tu remarqué son clitoris lors du shooting ESPN en 2012 ? Non. Parce que ça n'a fuité que maintenant.
Espèce de connasse.
Ce n'est pas faux, bande d'idiots, zoomez, vous pouvez voir chaque pli et follicule pileux sur son corps, c'est pré-édité pour la sortie, putain les gens sont stupides !
L'original était aussi un idiot. C'est le problème du corps. Pourquoi le retoucheraient-ils ?
JustCametoFap L'original a été recadré, espèce d'idiot. Je dis que si le sexe ajouté n'était pas réel, il serait en basse résolution et retouché... tu peux clairement voir que tout correspond.
Pour ceux qui prétendent que les photos sont fausses, elles proviennent d'un magazine ESPN de 2012. Il y a même des photos des coulisses si vous cherchez des images d'elle posant pour ces photos. Elles sont 100% RÉELLES.
C'est un Photoshop sacrément bon. Mais sérieusement, ils ont l'air légitimes...
Si vous êtes idiots et pensez que c'est faux, vous devriez faire vérifier vos yeux
..d'accord, comment quelqu'un a-t-il pu photoshopper mon petit bout déguisé en bite sur son corps... je suppose que c'est pour ça que les garçons de mon quartier l'appellent affectueusement "ditty"......
C'est une sacrée bonne contrefaçon, la vraie photo a coupé la vue de sa chatte. Ils ont cependant fait un travail fantastique
Il est impossible que la photo des lèvres ne soit pas retouchée, surtout quand elle ne montre pas ses seins.
Son entrejambe ne faisait pas partie de la prise. Tu te rends compte que c'est une vraie photo qu'ils ont utilisée et simplement recadrée ?
Ce sont en fait réels, c'est à quoi les photos ressemblaient avant qu'ESPN ne les modifie
Ce sont des vraies, elles sont originales et non retouchées ! Zut, je me demande qui les a finalement fuitées du shooting du magazine Sports Illustrated Body.
La photo originale s'arrêtait au tatouage et offrait beaucoup moins de zoom, mais en comparant les deux, celle-ci ressemble à une version non retouchée de la photo complète (qui montrerait son sexe), et elle comporte certains détails qui me font penser qu'elle pourrait être authentique. Pourrait-il s'agir d'une fuite du photoshoot ?
Je dois dire – ça ne semble pas faux. Ce sont des images haute résolution, et il n'y a aucun signe évident de retouche Photoshop. Je pense aussi qu'il est peu probable que quelqu'un falsifiant Rousey utilise un vagin aussi non conventionnel.
Aussi, vous avez peut-être manqué qu'il y a aussi deux photos topless – toutes deux ont l'air authentiques.
>>Je pense aussi qu’il est peu probable que quelqu’un imitant Rousey utilise un vagin aussi non conventionnel.
Je ne suis pas sûr de comprendre ce commentaire, pourriez-vous l’expliquer un peu plus ? Qu’est-ce qui est non conventionnel dans son vagin ? Juste curieux. Merci d’avance pour toute réponse.
Non seulement la photo du sexe semble authentique, mais les 2 autres photos ressemblent aussi à de nouveaux angles de la séance photo. Je dis que ce sont de vraies fuites.
Pourquoi cela a-t-il pris 5 ans pour que ces images fuitent si elles sont, en fait, réelles et légitimes ? Je ne trouve rien en ligne qui ressemble même de loin à ces images nues. Ils ont vraiment bien gardé ces trésors secrets, n'est-ce pas ? . . . Jusqu'à maintenant, en tout cas. C'est une bonne chose pour nous
Probablement parce que sa carrière est maintenant terminée. Elle a pu sortir quelques films grâce à sa célébrité. Nous avons dû faire semblant un instant qu'elle pouvait affronter des hommes et les battre pour apaiser les fans féministes qui suivent la tendance. Maintenant qu'elle a perdu deux fois de suite, sa carrière est finie. Elle doit donc maintenant fuiter ces informations pour attirer de nouveau l'attention.
>>Pourquoi cela a-t-il pris 5 ans pour que cela fuite si c'est, en fait, réel et légitime ?
C'est une excellente question, voici mon hypothèse.
Il y a 5 ans, elle était au sommet de sa carrière de combat et était la championne du monde en titre... avec des contrats de sponsoring et de gros soutiens.
Avec les récentes défaites majeures dans sa carrière de MMA et une possible retraite imminente... il est tout à fait possible que quelqu'un ait divulgué cela avec sa bénédiction, pour tenter de rester active et pertinente de toutes les manières possibles. Je suis sûr qu'elle réalise que dans le MMA, la célébrité s'estompe très rapidement... Je ne sais pas si vous êtes fan de MMA, mais il y a 10 ans, tout le monde parlait de Chuck Liddell, Tito Ortiz, Ken Shamrock, Randy Couture... maintenant, il y a littéralement une nouvelle jeune génération de fans qui n'ont aucune idée de qui sont ces gars (quand ont-ils été mentionnés pour la dernière fois) et ils sont rapidement tombés dans l'oubli.
son minou correspond au minou dans le maillot de bain peint
100 pour cent réels les gars, un héros du montage ESPN a fuité ces images claires, c'est vraiment son sexe, et son téton est exposé sur la deuxième photo, ce sont les photos non retouchées, non airbrush, non éditées du shooting !!!
La taille pure des photos les rend crédibles, ouvrez-les et voyez !
On dirait qu'elle a un vagin serré ! Je parie qu'elle peut sûrement bien serrer le pénis d'un homme à en juger par son vagin ! C'est difficile à dire avec certitude sans une vue en position écartée.
Encore plus, cher seigneur.. Demandez et vous recevrez. Je suis désolé si cela semble immature, mais la joie que cela m'a apportée en le voyant était comme la joie de gagner à la loterie.
Ce n'est pas difficile à comprendre, les gars. Sa carrière en MMA est au plus bas. Une photo de sa chatte est un moyen facile de faire reparler d'elle. Si elle n'en tire pas le bénéfice escompté, attendez-vous à une sextape d'ici cette période l'année prochaine.
Elle n'a rien à voir avec ça. Retourne regarder Alex Jones
Ce ne sont même pas des fuites, elles ont été imprimées dans le magazine. Pourquoi les gens pensent-ils qu'elles ont été fuitées ? Elles sont sur Internet depuis des années.
Tout ce que je peux dire maintenant, c'est où est le reste des fuites ?
Habituellement, elles portent des sous-vêtements autocollants pour couvrir les parties génitales, afin que vous n'ayez pas à vous soucier de ce genre de choses. Étonnant qu'elle n'en ait pas porté.
Cette chatte a l'air vraiment mouillée. WOOD
faux évident. des montages dans ce putain de code, espèce d'idiots.
Ouais, c'est tellement "évident".......... alors prouve-le.
Est-ce que ce sont les commentaires jamais sur un seul post ?
Ce sont des vraies, non seulement parce que la première semble réelle, mais parce que les deux autres sont des photos inédites de la séance photo originale.
Si vous retournez voir les originaux, la deuxième et la troisième photo de ce post ne sont pas incluses.
À moins que vous ne croyiez que le faussaire a réellement créé ces deux photos à partir de rien (peintures hyperréalistes, CGI ?), il n'y a aucune raison de discuter qu'il s'agit de fuites légitimes.
Manifestement faux. Ils sont basés sur de vraies photos avec juste des éléments supplémentaires ajoutés là où les vraies photos sont recadrées.
Elle a un pénis clitoridien comme Chyna.
très jolie chatte, j'aimerais la dévorer
Je suis un expert certifié Adobe et si la première image est fausse, c'est une assez bonne fausse. Cependant, il y a définitivement une possibilité qu'elle soit fausse. Je pourrais créer quelque chose d'aussi authentique en environ 20 minutes si j'avais l'original. Je déteste le dire, mais il est très probable qu'elle porte du ruban chair sur son vagin dans l'original et que quelqu'un ait photoshopé juste cette partie. Cependant, je crois que les deux dernières sont probablement réelles. On peut trouver une image BTS du shooting corporel de Jamie Anderson pour ESPN qui montre clairement son aréole nue, donc il n'est pas impossible que Ronda ne soit pas couverte. J'espère toujours vraiment qu'elles sont toutes réelles.
Pouvons-nous avoir la version non éditée du numéro Body de Hilary Knight ensuite ?
@the dude.
Es-tu heureux ?
L'es-tu ?
Es-tu content d'avoir tapé toute cette merde que personne ne lira jamais ?
Elle a une jolie chatte
J'ai hâte de voir les photos nues des Watersons !
putain que non
On dirait qu'elle se réajuste
Je suis fan d'elle en tant que combattante. Maintenant en tant que femme (quelle jolie petite chatte... ça donne envie de lécher, mordre, manger... délicieuse !).
Apparemment, elle aime être nue
Je ne suis pas du tout un expert en retouche photo, mais j'ai zoomé, C'EST 100% FAUX
on peut voir qu'en zoomant complètement, la pixellisation est différente sur le sexe par rapport au reste de l'image
il m'a fallu 10 secondes pour le voir. Alors pourquoi personne d'autre n'a fait ce même commentaire ??
La pixellisation du sexe par rapport au reste de l'image est 100% différente
La zone autour de son sexe est exempte de tout signe de retouche photo. J'ai ajusté la gamma à fond et examiné l'image de près. AJ a tort, il n'y a pas de différence de profondeur de pixel. On ne peut pas enregistrer une image avec deux profondeurs de pixel différentes. La profondeur des pixels est appliquée sur toute l'image.
Cela dit, il y a un flou douteux et des déchirures de pixels sur ses cuisses extérieures en bas de l'image.
Je ne peux pas dire avec une certitude absolue que l'image est une vraie prise ratée, mais je ne peux pas non plus affirmer avec certitude qu'elle est fausse.
Ce que je peux dire, c'est que si cette image est un faux, l'artiste est extrêmement talentueux et c'est le meilleur faux que j'aie jamais vu.
Vrai ou faux, chaque fois que je regarde ces cuisses déchirées, le mont pelvien et ce sexe dangereusement musclé, tout ce à quoi je pense, c'est que je mourrais heureux si cette chose s'accrochait à moi et me broyait la vie. :-)
Une chose est certaine, c'est qu'elle est toute une femme et sacrément belle en plus.
Faux ou pas, ça a l'air assez réel pour que nous puissions tous baiser dessus, alors pourquoi diable devons-nous continuer avec tout ce bordel à propos du fait que ce n'est pas réel ? J'ai la main dans mon pantalon en ce moment pour vous prouver à tous à quel point je m'en fous en regardant la chatte de Rhonda. Reculez s'il vous plaît, décollage imminent...
Elle n'a jamais fait de frontal complet. Son sexe n'a jamais été montré sur les photos, ce qui fait de celles-ci les seules retouchées.
Elle est mieux AVEC des vêtements..
Ce queue est plus grosse que celle de Dirk Diggler. Bon sang.
Cette garce n'a même pas un bon corps et vous, les vierges, bavez dessus. Putain de pathétique. Ça me rappelle Aussy. Vous adorez juste les moches avec des corps comme des frigos. Triste.