English English (Canada) Español (Colombia) Deutsch Español Français English (UK) Italiano Português Русский English (US)

Commentaires

    1. david richard levoff

      J'ai regardé ces photos d'elle cinq fois et je ne vois toujours pas les enfants. Où sont-ils ? Tout ce que je vois, ce sont les deux chiens qu'elle tient.

      Répondre
  1. johndoe

    tellement déçu. J'ai toujours voulu voir ses seins quand je l'ai vue pour la première fois dans cette sitcom où elle jouait avec le gros type, mais ces photos sont décevantes. Tu aurais pu laisser la photo sans l'enfant. Je trace la ligne sur l'exploitation des enfants, censure-la ou supprime-la.

    Répondre
    1. Wave

      Qu'est-ce qui ne va pas chez vous, les gens ? L'enfant n'est pas nu et elle non plus. Personne ne vient ici pour voir des enfants. Je suis sûr qu'ils peuvent trouver des sites où il y a beaucoup d'enfants. J'ai vu des animaux de compagnie dans certaines de ces photos leakées. Je n'ai entendu personne se plaindre de ça ni parler de files d'attente, et ces animaux étaient complètement nus.

      Répondre
      1. Kim Jung III

        Pourquoi donner aux imbéciles chevaliers blancs une raison de se rapporter à ce qui se passe comme pedocrap ? Veuillez retirer les enfants pour que la fête de la masturbation puisse continuer sans problèmes supplémentaires.

        Répondre
      2. Stupid say what?

        Peu importe qu'ils soient nus ou non - ce site est associé à la pornographie, il n'est donc pas approprié pour les enfants d'y apparaître sous quelque forme que ce soit. Imagine aussi le problème qu'il aurait si l'un de ses amis le savait, maintenant ou dans quelques années, etc. Il n'est pas assez mature pour gérer cette merde. Supprime-le.

        Répondre
        1. Ron

          Salut Idiot,
          Tu as dû manquer la photo très publiée de Billy Ray Cyrus et Miley Cyrus quand elle avait environ 15 ans et faisait comme si elle était sa petite amie,

          Répondre
      3. johndoe

        Tu as un problème mental si tu penses qu'un animal de compagnie est égal à un enfant. Foutez ces foutus animaux. C'est un enfant sur ce qui est essentiellement un site de porno. Heureusement, ils ont enlevé la photo.

        Répondre
        1. TheTruth

          Beaucoup d'animaux valent plus que nous, les humains, johndoe. J'espère qu'un jour tu le réaliseras. Et hé, après tout, nous sommes aussi des animaux !

          Répondre
  2. JImbo

    Toutes ces photos "fuitées" proviennent du compte Twitter très public et très accessible de son mari. Il suffit d'aller sur son compte, et elles y sont toutes encore. C'est stupide.

    Répondre
  3. bruce

    Fuir la photo de ses enfants, c'est totalement foutu!!!!
    Regarde-toi.
    Vous êtes hors de contrôle.
    Vous devriez avoir honte de vous foutre.

    Répondre
  4. Wav

    Je me souviens que je pensais qu'elle était sexy. Maintenant, je pense que son visage la fait ressembler à une victime de brûlure. C'est si caoutchouteux, comme Jim Carrey, ou une poupée sexuelle japonaise sophistiquée.

    Répondre
  5. mmmmm

    Bien que personne ne soit habituel ici pour l'enfant *espérons* Tout le trafic vers ce site repose sur l'attente de voir de la nudité Et cela, à mon avis, est de mauvais jugement de ne pas flouter l'enfant. Aucun de nous n'a besoin de le voir, veuillez flouter ou supprimer ces photos.

    Répondre
  6. noonespecial

    @johndoe Les photos avec un enfant ..... vraiment ?? pourquoi même se donner la peine de les publier ?, étant donné la nature et le contenu de ce site, cela attire des ennuis supplémentaires.

    Répondre
    1. Wave

      Un autre idiot parle. Je n'ai vu aucun d'entre vous dans les commentaires des fils "Mauvaises Mères" où des mères prennent des selfies assez compromettants avec leurs enfants présents et sur les photos. Ici, nous avons un fil où personne n'est nu, dénudé, montrant des parties, appelez ça comme vous voulez. Pourquoi les pédophiles ne mentionnent-ils que l'enfant est sur une seule photo ? Il y est dans deux. Celle de la piscine qui vous excite ? Il n'y a pas grand-chose, dégagez d'ici !

      Répondre
      1. Wave is intellectually pathetic.

        Les enfants de célébrités ne devraient pas être sur ce site, le fait que tu ne comprennes pas cela prouve que tes opinions sont si simplistes qu'elles sont sans valeur.

        Répondre
  7. Joyjoy

    Si l'une de ces filles fuit, je me pince pour vérifier si je rêve...:p

    Minka Kelly
    Leighton Meester
    Katherine Hiegl
    Olivia Wilde---je l'ai vue dans des films, mais je n'en ai jamais assez d'elle !

    Répondre
  8. jj

    Je dois être d'accord, pas besoin des photos d'enfants. Remplacez les photos d'enfants par des nus et TOUT LE MONDE sera heureux (enfin peut-être PAS tout le monde).

    Répondre
  9. excallibur

    WOW, cela montre simplement que nous ne savons pas qui va apparaître dans ces posts, Elle ÉTAIT si belle, je veux quand même la voir nue, lol
    Si seulement JLH apparaissait, je pourrais mourir heureux....

    Répondre
  10. BlarBlarBlar

    Je ne suis pas sûr que vous devriez publier des photos des enfants des gens sur ce site, au moins floutez leurs visages.

    Répondre
  11. George Fappington

    Bonne décision de supprimer les 2 photos. De toute façon, on veut juste voir ses chiots. Adam Carolla est aussi drôle que son ex-Bobcat Goldthwait sous crack.

    Répondre
  12. HAHA

    Comment des photos publiques sont-elles considérées comme fuitées???? Comme d'autres l'ont mentionné ici, celles-ci proviennent du compte Twitter de son mari. Ce ne sont pas des photos fuitées!!!

    Répondre
  13. david richard levoff

    J'ai regardé ces photos cinq fois différentes et je ne vois toujours pas d'enfants. Tout ce que je vois, ce sont les deux chiens qu'elle tient. Quelqu'un pourrait-il me les indiquer, s'il vous plaît?

    Répondre
  14. Daniel Wheatley

    Je ne comprends pas comment ces éléments ont été "fuités" alors que son mari a publié la plupart d'entre eux sur les réseaux sociaux.

    Répondre
  15. Jon

    Ces photos sont anciennes. Je me souviens les avoir vues il y a plus d'un an. Pas de nudité, c'est ce que j'aime voir—pas de nudité. Celui qui a publié ces photos devrait être licencié. Ne prétends pas avoir des photos nues si tu ne les as pas, imbéciles.

    Répondre
  16. Spankmaster

    Bien que je sois sérieusement déçu qu'il n'y ait pas de photos nues d'elle, j'ai quand même bien apprécié ces photos et cette femme est toujours aussi sexy. Je ne comprends pas ce que tout le monde racontait à propos de ses enfants sur les photos, car je ne les ai certainement pas vus, donc ceux qui les ont vus doivent être soit sous drogue, soit vraiment dérangés mentalement. Quant à cette dernière photo où elle porte juste une serviette de manière très provocante, je résumerai cette image sublime par le mot le plus approprié : grrrrrrrrr....

    Répondre
  17. Charl

    Après tout ce travail sur son visage et sa poitrine qu'elle a fait, elle n'a plus aussi belle allure. Le faux est tellement peu attrayant.

    Répondre

Leave a Reply to HAHA Cancel reply