Emily Ratajkowski présente le Jour 3 de Love Advent 2017 par Phil Poynter. Emily Ratajkowski est un mannequin et actrice américaine (Easy, TV). Âge : 26 ans.
Instagram : https://instagram.com/emrata/
Twitter : https://twitter.com/emrata
Emily Ratajkowski présente le Jour 3 de Love Advent 2017 par Phil Poynter. Emily Ratajkowski est un mannequin et actrice américaine (Easy, TV). Âge : 26 ans.
Instagram : https://instagram.com/emrata/
Twitter : https://twitter.com/emrata
À volonté !
Elle sent probablement tellement le fromage et c'est horrible...
Qu'avons-nous fait pour mériter ce visage de beurre ? Son visage est horrible. Horrible, je te le dis.
Visage de rat combiné avec un mille-pattes domestique...
À ceux qui la traitent de "butterface",
Elle ne l'est pas. J'ai vu BEAUCOUP de visages pires sur des corps que le sien. En fait, elle a un visage plutôt joli. Le terme "butterface" est passé de signifier un beau corps avec un visage laid à un meme ennuyeux. Merci de l'utiliser dans le bon contexte.
De la part de,
Quelqu'un qui pense que les mots devraient avoir un sens
Je ne pourrais pas être plus d'accord avec vous d'un point de vue linguistique. Cependant, justement pour cette raison, je dois dire que Ratakowski est la définition axiomatiquement correcte du mot "butterface".
Qualifier son visage de joli, c'est comme qualifier Ashley Graham de "mince". Les deux nécessiteraient une réécriture du dictionnaire pour être corrects.
Tu te rends compte que si tu enlèves la chirurgie esthétique, tu ne la reconnaîtras pas ? C'est butterface.
Belle sauf le visage
« Trop moche, je ne coucherais pas. »
Alors qu'il finit de taper, il repousse ses cheveux de ses yeux. Son fedora est incliné à un niveau approprié. Anon essaie de se lever mais ne peut pas se soulever. Il ne s'est pas douché depuis des semaines.
Content de la voir manger quelque chose.
Pour info : Ce n’est pas une « butterface ».
Je trouve qu'Emily est sexy, et je suis d'accord avec Carcinogen pour dire qu'elle n'est pas une "butterface", mais je suppose que c'est une question d'opinion. Je n'aime pas cette séance photo, la nourriture est faite pour être mangée. Même la déesse du Food Network à forte poitrine, Giada DeLaurentiis, a essayé une séance photo "rouler dans la sauce tomate" pour Esquire et n'a pas réussi (mais elle a montré un beau décolleté).
Je pense savoir pourquoi elle joue juste avec la nourriture et la rend même immangeable, c'est sa façon de dire merde à tous les haters qui m'appellent butterface, vous vouliez cette nourriture ? Eh bien, je vais la gâcher pour vous
Comme dit ci-dessus, lorsque quelqu'un d'aussi objectivement beau est appelé un « butterface », le mot a perdu tout son sens.
Cette séance photo est inutile et stupide.
Je dépenserais une fortune pour lui lécher la chatte pendant 15 minutes.
Que s'est-il passé ?
Elle porte des vêtements...