Nous avons reçu une lettre de notre utilisateur avec des recherches intéressantes sur les fuites d’Emma Watson. Lisez la suite et commentez si vous avez quelque chose à dire !
Salut les gars, merci beaucoup pour votre excellent travail. J’apprécie particulièrement vos photos / vidéos des dernières fuites d’Emma Watson. Comme il y a encore des gens qui croient que les deux vidéos dans la baignoire ne montrent pas Emma, j’ai fait quelques recherches par moi-même. Tout le monde connaît les taches de naissance, les grains de beauté, les imperfections dans les vidéos qui correspondent exactement à ceux que l’on peut voir dans d’innombrables photos d’Emma. De plus, il y a les données GPS EXIF qui montrent que l’emplacement est Clanfield, près de la maison d’Emma en Angleterre. Cela pourrait être le Plough Hotel où Emma et son petit ami auraient peut-être séjourné au moment des tournages des vidéos. Cependant, il y a encore des affirmations selon lesquelles la mâchoire / le menton dans la vidéo ne correspond pas du tout à celui d’Emma. C’est là que mes recherches ont commencé. J’ai essayé de trouver une photo où la tête pourrait avoir la même position que dans la vidéo. J’en ai finalement trouvé une, je l’ai un peu tournée et j’ai superposé la tête sur une capture d’écran de la deuxième vidéo dans la baignoire. La capture d’écran est celle qui montre le plus sa mâchoire parmi toutes les captures d’écran. Ensuite, j’ai ajusté un peu la couleur et la luminosité de la capture d’écran pour correspondre aux couleurs et à la luminosité de la tête, j’ai découpé l’image combinée et l’ai placée sur un fond neutre. Ci-joint mon travail avec une comparaison à la photo originale. Pour clarifier qu’il s’agit bien d’une photo truquée mais qui devrait indiquer l’authenticité des vidéos dans la baignoire. Ce serait très gentil si vous pouviez m’envoyer une évaluation de mes recherches et si vous la voyez comme une preuve supplémentaire ou juste du temps perdu.
Merci, cordialement, Emma Proof.
Lol ouais. Continue à atteindre cet arc-en-ciel
Quiconque trouve ça doit avoir tout le temps du putain de monde
Ouuuiii - ça pourrait être. Seule Emma connaît la vérité.
Enfin, quelqu'un ici utilise la logique.
Nous ne saurons jamais vraiment, bien que je sois sûr que son équipe juridique le sait aussi.
En ce qui me concerne, dès qu'elle fait appel à ses avocats pour tenter de les faire retirer, c'est comme admettre qu'ils lui appartiennent.
Si le menton convient
putain de drôle xD photoshop niveau 1
Silas, es-tu attardé? L'image n'est pas censée paraître réelle, elle est destinée à comparer les lignes de la mâchoire.
C'est juste une comparaison pour montrer comment le menton et la coiffure s'accordent.
Dans ce cas, j'adore ses gros tétons célèbres. Très sexy
Je suis sûr à 100 % que c'est elle.
Il n'y a rien de sexy chez cette fille dès le départ. Je ne comprends pas pourquoi elle est si populaire. Une femme très ordinaire, sans aucun sex-appeal, qui a été surestimée par les médias comme une sorte de symbole sexuel. Je ne comprends pas.
En fait, c'est cette merde de féminisme. Être une femtard est la mode actuelle et la chose cool à faire. Étant donné que les médias penchent majoritairement à gauche, cela nous est imposé de force. C'est exactement ce qu'ils ont fait avec Lena Dunham.
Vous, extrémistes de droite, adorez parler de choses qu'on vous impose de force.
Dis bonjour à Limbaugh de ma part, imbécile.
Tu essaies vraiment de dénoncer les féministes et les démocrates parce que l'actrice principale de la série de films la plus rentable de tous les temps est suivie par les médias ? Et qu'une génération entière de garçons qui ont eu un béguin pour elle pendant que la série se déroulait, depuis l'école primaire jusqu'à l'université, l'ont fait uniquement parce qu'à la vingtaine, un stéréotype non classique de beauté à la mode était populaire pendant environ 18 mois. C'est ton argument pour dénigrer une femme qui travaille depuis l'âge de 10 ans et qui était reconnue alors que son film battait des records au box-office. C'est ta chance de critiquer les opinions politiques de ceux avec qui tu n'es pas d'accord. Trouve-toi une vraie vie et arrête de répéter les conneries que tu entends de sources d'informations bidon en ligne pour faire croire que tu as un cerveau qui fonctionne.
Je ne suis pas d'accord, je penche à droite et je trouve qu'Emma est incroyablement sexy et qu'elle a quelque chose d'intangible qui la rend si attirante pour tant de gens. Il est difficile de lui reprocher d'être féministe car elle a grandi dans une bulle entourée de célébrités super libérales et riches, et l'idée du féminisme semble bonne à moins de faire de vraies recherches impartiales. Presque toutes les idéologies se terminant par "iste" ne sont pas bonnes. Et comment oses-tu la comparer à Lena Dunham, pour l'amour du ciel...
Lena Dunham est une grosse vache moche. Hermione, en revanche... tu dois être un retardé aveugle pour ne pas voir la différence.
Je parie que tu ne le fais pas
Avec quoi cette merde a-t-elle été faite, de la peinture ?
Alors elle a un menton
qui s'en soucie
Je suis assez sûr que c'est Emma sur les photos. Mais cette "preuve" ne montre que cela pourrait être Emma, pas que c'est Emma.
Trouve-toi une vie, mec.
Ensuite, la preuve que les cadeaux du Père Noël venaient vraiment de vos parents.
Fuites dans la baignoire d'Emma confirmées ! Je suis plombier et j'ai été appelé à la résidence d'Emma Watson, et sa baignoire fuyait effectivement, je peux le confirmer, mais grâce à la magie du mastic silicone, tout est maintenant réparé ! Je peux aussi confirmer qu'elle a un menton ! Faut-il éclaircir autre chose ou est-ce bon ?
HAHA ..sympa!
Le gros problème pour moi se trouve dans les vidéos. Dans une vidéo, il y a du son, dans la deuxième, plus longue, il n'y a pas de son. Pourquoi quelqu'un retirerait-il le son ? Eh bien, le rasoir d'Occam : la personne dans la vidéo parle et ce n'est pas Emma.
Ou peut-être que c'était le rasoir d'Emma qui rasait son Hairmione.
Hé ! Même moi, je peux poser mon menton là-dessus avec PS. Tu veux voir mes nichons d'homme ?!
Tout comme ces autres superbes faux posts de nus ! Continue à balancer de la merde sur ce site !
Eh bien, c'est réglé.
On a ce coup-là les gars.
On a complètement élucidé l'affaire.
Merci aux détectives incompétents de thefappening.eu
Je ne crois toujours pas que ce soit réel. Les seins sont trop gros, et les tétons sont trop gros. Nous l'avons vue avec ses tétons à la fois sur des photos transparentes et lors de dérapages de tétons. Ils ne sont pas DU TOUT aussi gros. Chaque fois qu'une série de photos ou une vidéo sort et que, d'une manière ou d'une autre, le visage est toujours commodément recadré... je suis méfiant. Les grains de beauté et les taches de naissance peuvent être facilement falsifiés. Souvenez-vous des photos "topless" de "Selena Gomez" qui se sont avérées être des faux... Ou plutôt, juste une fille dont les lèvres ressemblaient beaucoup à celles de Selena... Elles avaient toutes les mêmes "preuves" que vous avez fournies ici... Et elles étaient totalement FAUSSES ! Donc, aussi fort que je VEUX que ce soit elle... Ce n'est pas elle. Big B
Comment ça fait de vivre ta vie quand tu es aussi stupide ? Les vidéos sont clairement elle.
Si c'est elle, pourquoi la personne qui a publié les vidéos a-t-elle supprimé le son de l'une d'elles ? La réponse évidente est que la fille parlait et ce n'était clairement pas elle.
N'oubliez pas que ces vidéos sont vendues sur le dark web. Pouvoir vendre une vidéo qui pourrait être Emma Watson vaut donc beaucoup d'argent.
666...tu viens littéralement de révéler au monde pourquoi tu es si désespérément seul que tu te blesses chaque nuit.
Les mamelons changent constamment. Ils peuvent changer en raison de variations mineures de température, ou même du cycle menstruel, et ils changent avec l'âge. Les taches de naissance et les grains de beauté sont faciles à falsifier sur les photos. Ce n'est pas si facile à falsifier sur les vidéos.
J'espère que c'est réel
Étant responsable de l'image, je souhaite fournir quelques informations supplémentaires :
1. L'image n'est pas censée être un faux - encore moins artistique - et je suis seulement débutant avec GIMP.
2. C'est une réponse à ceux qui affirment que le menton dans la vidéo ne correspond pas à celui d'Emma.
3. Pour l'image, je n'ai pas beaucoup fait avec GIMP (juste une légère rotation du visage et un redimensionnement) car je voulais vraiment voir de manière impartiale si le menton correspondait. Et à ma surprise, il correspondait vraiment sans plus tarder.
4. Contrairement à ce que l'on croit, les mentons sont assez individuels. J'ai essayé de faire la même analyse avec le visage d'autres actrices. Des actrices similaires à Emma en âge et en taille, mais je n'ai pas obtenu des résultats aussi bons.
5. Avec les grains de beauté et les imperfections, qui sont en effet des indications plus fortes, je suis maintenant sûr à 100 % que les vidéos dans la baignoire montrent Emma Watson.
Juste pour dissiper tout espoir persistant que cela puisse être réel... La forme de l'oreille humaine est aussi unique qu'une empreinte digitale et il y a absolument 0% de chances que ce soit Emma Watson. Pas d'exagération sur ce pourcentage non plus... il n'y a littéralement aucune chance que ce soit elle. Je souhaite sincèrement que ce soit le cas, mais ce n'est pas le cas.
J'ai également fait une comparaison des oreilles avec la photo nue car on ne voit pas vraiment l'oreille dans les vidéos. Ce n'était pas facile car l'oreille d'Emma est un peu écrasée avec sa tête penchée en arrière. J'ai trouvé une autre photo d'elle avec une position de tête similaire.
Les oreilles se ressemblent beaucoup, croyez-moi. Je préférerais voir cela comme une preuve supplémentaire qu'il s'agit d'Emma. Si quelqu'un me dit comment inclure des photos dans un commentaire, je peux les partager avec tout le monde.
Téléchargez sur un site d'images et postez le lien ici ?
Je pense que les photos volées sont vraies parce qu'Emma Watson a dit qu'elle allait engager des poursuites judiciaires. Sinon, cela n'aurait pas de sens.
Une façon simple de prouver que ces éléments sont faux est que toutes les photos fuitées ont été retirées de tous les sites, car elle a promis de prendre des mesures juridiques. Les vidéos n'ont pas été retirées car elle n'en détenait pas les droits de propriété, puisqu'elles ne lui appartiennent pas.
C'est à cause de sa stratégie ou de celle de ses avocats pour nier que les vidéos sont réelles. La stratégie est que, comme on ne voit pas son visage en entier dans les vidéos, ils pourraient s'en sortir. Les gens pourraient croire que ce n'est pas elle.
En forçant les sites web à retirer les vidéos (ce qui, soit dit en passant, ne fonctionne jamais sur Internet), ils reconnaîtraient que les vidéos sont réelles. Donc, au moins pour les vidéos nues, ils essaient d'éviter l'effet Streisand.
C'est bien elle, c'est sûr. N'écoutez pas les idiots qui essaient de dissuader la vérité de sortir. Aucun doute dans mon esprit. De plus, ses actions prouvent qu'elle est plus que confortable à montrer sa peau et l'a démontré à plusieurs reprises (la première indication était les photos d'elle faisant des courses et remontant sa longue robe pour révéler sa culotte alors qu'elle aurait facilement pu simplement marcher rapidement sans avoir à courir là où elle allait. Elle avait clairement envie de donner un aperçu à tout le monde) et aussi le choix de la culotte dans une autre photo célèbre d'elle assise dans une voiture avec une mini-jupe courte et un tissu très transparent où ses poils pubiens sont visibles. Bien taillés. Les actrices qui veulent être vues de manière plus mature et sexy ont fait ces choses encore et encore. Elles grandissent en tant qu'actrices enfantines et veulent ensuite être prises au sérieux comme symboles sexuels et prouver au monde comment elles ont "grandi" et embrassé la sexualité et la célébrité que cela procure. Et tout le monde sait que le truc le plus facile est de nier catégoriquement que c'est elles. Tout le monde le fait. Elles ont elles-mêmes fuité ou ont été piratées et savent qu'il leur suffit de nier que c'est elles. Ça me dépasse comment les gens ne peuvent pas voir que ces actrices sont humaines et font les mêmes choses que n'importe quelle personne normale ferait pour obtenir un peu de presse gratuite pour rien d'autre que montrer un peu de peau, une culotte, un ou deux seins. Ce qu'elles montrent rarement, c'est le vagin complet. Tout le reste est acceptable de nos jours et presque aucune fuite ne tue une carrière et si quelque chose, ça leur donne un peu de presse gratuite et garde les fans heureux à acheter et cliquer. Les gens sont juste trop bêtes pour réaliser que c'est vraiment elles, comme si elles étaient au-dessus de montrer de la peau comme tous les êtres humains veulent le faire de temps en temps. C'est un coup de pouce pour leur carrière et presque attendu de nos jours. Alors habituez-vous et profitez de ce que ces dames veulent partager avec nous.....
S'il te plaît, utilise un peu de logique, mec. Bien sûr qu'elle n'allait jamais revendiquer les vidéos, même si elles étaient réelles. Si elle les revendiquait, ce serait comme dire à tout le monde « HEY, ces vidéos dans la baignoire, c'est moi ! »
Elle n'allait jamais les revendiquer, qu'elles soient fausses ou non. Ta preuve est illogique.
Si elle supprime les vidéos, elle admet que c'est elle et sait que des millions de personnes les ont déjà vues. Elle ne peut pas nier celles où son visage apparaît.
Cela a été prouvé avant que ce soit elle
Qui s'en soucie ? C'est une chienne.
Quiconque doute d'eux est un imbécile. La tâche de naissance sur le ventre est le plus grand indice.
D'accord. On peut débattre sans fin sur les autres détails, mais une grande tâche de naissance avec une forme distincte et reconnaissable, située à l'est-sud-est du nombril, c'est quelque chose d'une chance sur un million, et elle est présente dans la vidéo. Si quelqu'un ne considère pas cela comme une preuve solide, il devra croire à un complot élaboré où une fille aurait volontairement participé à la création d'une fausse vidéo nue d'EW et aurait fait peindre la tâche de naissance sur son ventre – ou alors, il devra penser que quelqu'un a trouvé une vidéo d'une fille inconnue et a eu un moment Eureka : « Hé, elle pourrait passer pour Emma Watson ! Tout ce que j'ai à faire pour vraiment vendre ça, c'est d'ajouter sa tâche de naissance, que je vais soit peindre à la main laborieusement image par image, soit rotoscoper la vidéo et l'animer en 3D. Oh attends, c'est sous l'eau. Je vais devoir reproduire le mouvement de l'eau. Ouf. Bon, à dans 3 semaines ! » Le rasoir d'Occam dit que c'est très peu probable.
Ils ne forceraient pas à retirer la vidéo parce que cela prouverait que c'est elle.
Junkiepete, ce n'est pas une preuve. Toutes les fuites où la personne ne peut pas être clairement identifiée restent souvent en ligne car elle ne peut pas être clairement identifiée, et engager une action en justice confirmerait l'identité de la personne sur la photo. C'est pourquoi Jennifer Lawrence a pris des mesures légales, nous pouvions clairement voir son visage sur plusieurs photos.
Pour moi, c'était la tâche de naissance qui m'a fait croire que c'était elle. Vous pouvez vérifier par vous-même. Regardez les photos en bikini, il y a une tâche de naissance près de son nombril ; la même tâche de naissance peut être vue dans les deux vidéos.
OUI, LA SCIENCE !
Si vous plissez les yeux, vous ne voyez pas la couture sur la photo retouchée. On dirait totalement une seule photo. J'y crois. Je suis aussi d'accord qu'elle a dit qu'elle engagerait une action en justice.
Tu sais ce que je pense qui le prouverait ? Qu’Emma Watson dise sur Twitter oui, c’était bien moi nue dans le bain... Jusqu’à ce moment-là, aucune preuve !
Qui s'en fout ? Vous n'avez rien de mieux à faire, bande de connards, que de transformer en pseudo-science la vérification de qui est foutrement nu et qui ne l'est pas... trouvez-vous une putain de vie, respirez de l'air frais, sortez du sous-sol et remettez vos bites dans votre pantalon...
"Vous n'avez rien d'autre à foutre, bande de connards ?" dit l'un des commentateurs les plus prolifiques de ce site. Trouve-toi une putain de vie et suis tes propres conseils que tu aimes tant donner aux autres, en passant les posts qui ne t'intéressent pas.
Je posterai autant que je veux et je pourrais même augmenter le rythme........J'aime regarder les filles et j'aimais la regarder elle aussi, alors va te faire foutre......qui a dit que ça ne m'intéressait pas......les putains de romans que les gens écrivent ici montrent un énorme manque d'imagination.....oh, et au fait.....va te faire foutre
« Qui dit que je n'étais pas intéressé ? » C'est toi qui as laissé entendre que les gens intéressés étaient des losers n'ayant rien de mieux à faire de leur temps, et tu viens de montrer que C'EST TOI qui n'as rien de mieux à faire de ton temps. Tu pourrais même "améliorer" tes commentaires ? Maintenant, qui a trop de temps libre ? Tu as été démasqué comme un hypocrite connard, alors rends-toi service et arrête de te ridiculiser.
Cool, moi aussi je peux prendre une image d'une fille, la redimensionner pour qu'elle corresponde à la mâchoire en dessous et l'appeler "preuve". La seule preuve que tu as, c'est que quelqu'un peut couper et coller une photo. Mais dans les dernières nouvelles, j'ai la preuve que le Titanic a été torpillé et n'a pas réellement heurté un iceberg.
C'est elle. Le grain de beauté correspond, la mâchoire correspond. Elle a été assez intelligente pour ne pas dire un seul mot. Quand des filles moyennes font des vidéos pour leurs petits amis, elles ne restent pas silencieuses. Elles disent des choses comme "Je t'aime, tu me manques, c'est pour toi, Baise-moi papa" ou autre chose que les filles disent quand elles font ces vidéos.
Donc tu as une fille avec une mâchoire correspondante, des marques correspondantes faisant une vidéo où elle ne dit rien. Elle est assez intelligente pour savoir que sa voix est facilement reconnaissable. Les vidéos viennent des mêmes photos piratées..
Alors, une fille nue avec un corps identique à celui d'Emma va se mettre des faux points ? Ouais..non.
J'ai lu que des gens dépensent une fortune en chirurgie pour ressembler à leur célébrité préférée. Il est donc possible que quelqu'un soit un fan assez grand d'Emma (et assez inquiétant) pour se mettre des faux points sur le visage et essayer de se faire passer pour elle ou d'être comme elle. Emma semble juste être un cas improbable parce que toutes les histoires que j'ai lues concernent des gens qui essaient de ressembler à une Kardashian.
Je ne dis pas que c'est vraiment ce qui se passe. Je suis à environ 95 % sûr que c'est Emma. Les 5 % restants sont juste parce qu'il y a eu tellement de fausses photos nues d'elle au fil des ans qu'il est difficile de croire que de vraies photos nues aient enfin fait surface. La seule fois où elles peuvent devenir crédibles, c'est si elle a fait une vraie scène nue dans un film.
Mais oui. Il y a des gens assez fous pour prendre le temps de ressembler à leur célébrité préférée. C'est un peu étrange de choisir Emma, mais elle a probablement des fans inquiétants quelque part, même si la plupart sont des hommes.
Bien sûr que c'est elle, espèce d'idiot. Pourquoi pensez-vous tous qu'elle a laissé ses avocats s'acharner sur n'importe quel site ayant publié les photos ? Des fausses photos d'Emma Watson circulent sur tous les sites de nus/porno depuis qu'elle a eu 18 ans et personne ne s'est donné la peine de les retirer. Si les photos étaient fausses, elle ne se serait pas embêtée... pas besoin d'analyse CSI ou d'autres conneries du genre, réfléchissez simplement logiquement.
Hé, espèce d'idiot... elle a fait retirer les photos de la cabine d'essayage. Elle a clairement admis qu'elles étaient réelles.
Si tu penses que les photos dans la baignoire sont d'elle, j'ai de mauvaises nouvelles pour toi... le suicide t'attend quand tu réaliseras que tu ne coucheras jamais. Mauvaises nouvelles pour toi... bonnes nouvelles pour la société.
Tu es un idiot stupide, comment es-tu encore en vie ? Tu t'es posé la question ? Toutes les photos de la fuite étaient à elle, elle a des fausses photos dans la baignoire en train de prendre 2bbc et d'autres conneries. Pourquoi ne prend-elle jamais la peine de les retirer et maintenant elle brûle tout Internet pour prendre 4-5 photos d'une personne dans une baignoire qui ne montrent même pas grand-chose ? Réfléchis, Kowalski, avant de parler.
Je me demande si les représentants d'Emma ont engagé des complices pour discréditer ces fuites manifestement réelles.
C'est littéralement la "preuve" la plus stupide jamais tentée sur ce site.
Au moins Emma Proof a pris le temps de relire quelque chose... qu'as-tu fait récemment pour le site.......
Je ne veux pas la voir nue. Jamais. Beurk.
Merci pour la recherche ! Je veux la voir nue, passer une soirée romantique, avoir une heure de préliminaires, la faire jouir et faire l'amour passionnément et follement avec elle.
Ce n'est pas elle, idiots. J'ai aussi mis mon visage sur la photo et surprise ! Mon visage correspond. Et je suis un gars.
C'est bien elle.
En plus de toutes les marques d'identification et correspondances, y compris ses bijoux et la localisation EXIF, regardez de nouveau la déclaration de son attaché de presse -
« Des photos d'une séance d'essayage de vêtements qu'Emma a eue avec un styliste il y a quelques années ont été volées », a déclaré son attaché de presse. « Ce ne sont pas des photos nues. Des avocats ont été mandatés et nous ne ferons pas d'autres commentaires. »
Bien joué, très habile.
Bien sûr, nous savons que concernant l'essayage de vêtements « Ce ne sont pas des photos nues. » ce sont les vidéos et les images fixes de cette séance qui intéressent tout le monde, « ...nous ne ferons pas d'autres commentaires. » en d'autres termes, elle met fin à la conversation pour éviter les questions gênantes à propos de ces nus.
Pourquoi ces vidéos/photos dans la baignoire ne sont-elles pas publiées partout si ce n'est pas elle ?
Je suis content de ne pas être seul, le monde entier veut voir cette fille nue. Il y a quelque chose chez elle !
Je ne suis pas convaincu que les photos dans la baignoire soient les siennes. Un de ses seins est beaucoup plus petit et nettement plus haut que l'autre. Mais pas sur les photos dans la baignoire. Ces seins dans la baignoire ont l'air normaux et égaux. De plus, les tétons semblent énormes sur les photos dans la baignoire, alors que les pokies d'Emma ressemblent à de petits tétons sur ses photos. Je pense cependant que certaines des photos dans la baignoire sont les siennes. Ce sont ses pieds.
C’est clairement faux et celui qui est trop aveugle pour voir que ce sont littéralement 2 photos découpées, même pas bien découpées, est un idiot
J'adore que vous dépensiez votre énergie à essayer de confirmer le téton d'Hermione pour pouvoir vous masturber alors que George W. Bush se promène librement. Faites des recherches sur les chemtrails. Reposez en paix 9/11, c'est Bush qui l'a fait.
Les gars, j'ai découvert que cette fille a un profil sur le site de rencontres populaire - sensualchicks.com/profile/secretgoddess
Je suis juste là pour des seins, ils sont réels, peu importe à qui ils appartiennent.