Nous avons reçu une lettre de notre utilisateur avec des recherches intĂ©ressantes sur les fuites d’Emma Watson. Lisez la suite et commentez si vous avez quelque chose Ă dire !
Salut les gars, merci beaucoup pour votre excellent travail. J’apprĂ©cie particuliĂšrement vos photos / vidĂ©os des derniĂšres fuites d’Emma Watson. Comme il y a encore des gens qui croient que les deux vidĂ©os dans la baignoire ne montrent pas Emma, j’ai fait quelques recherches par moi-mĂȘme. Tout le monde connaĂźt les taches de naissance, les grains de beautĂ©, les imperfections dans les vidĂ©os qui correspondent exactement Ă ceux que l’on peut voir dans d’innombrables photos d’Emma. De plus, il y a les donnĂ©es GPS EXIF qui montrent que l’emplacement est Clanfield, prĂšs de la maison d’Emma en Angleterre. Cela pourrait ĂȘtre le Plough Hotel oĂč Emma et son petit ami auraient peut-ĂȘtre sĂ©journĂ© au moment des tournages des vidĂ©os. Cependant, il y a encore des affirmations selon lesquelles la mĂąchoire / le menton dans la vidĂ©o ne correspond pas du tout Ă celui d’Emma. C’est lĂ que mes recherches ont commencĂ©. J’ai essayĂ© de trouver une photo oĂč la tĂȘte pourrait avoir la mĂȘme position que dans la vidĂ©o. J’en ai finalement trouvĂ© une, je l’ai un peu tournĂ©e et j’ai superposĂ© la tĂȘte sur une capture d’Ă©cran de la deuxiĂšme vidĂ©o dans la baignoire. La capture d’Ă©cran est celle qui montre le plus sa mĂąchoire parmi toutes les captures d’Ă©cran. Ensuite, j’ai ajustĂ© un peu la couleur et la luminositĂ© de la capture d’Ă©cran pour correspondre aux couleurs et Ă la luminositĂ© de la tĂȘte, j’ai dĂ©coupĂ© l’image combinĂ©e et l’ai placĂ©e sur un fond neutre. Ci-joint mon travail avec une comparaison Ă la photo originale. Pour clarifier qu’il s’agit bien d’une photo truquĂ©e mais qui devrait indiquer l’authenticitĂ© des vidĂ©os dans la baignoire. Ce serait trĂšs gentil si vous pouviez m’envoyer une Ă©valuation de mes recherches et si vous la voyez comme une preuve supplĂ©mentaire ou juste du temps perdu.
Merci, cordialement, Emma Proof.
Lol ouais. Continue Ă atteindre cet arc-en-ciel
Quiconque trouve ça doit avoir tout le temps du putain de monde
Ouuuiii - ça pourrait ĂȘtre. Seule Emma connaĂźt la vĂ©ritĂ©.
Enfin, quelqu'un ici utilise la logique.
Nous ne saurons jamais vraiment, bien que je sois sûr que son équipe juridique le sait aussi.
En ce qui me concerne, dĂšs qu'elle fait appel Ă ses avocats pour tenter de les faire retirer, c'est comme admettre qu'ils lui appartiennent.
Si le menton convient
putain de drĂŽle xD photoshop niveau 1
Silas, es-tu attardé? L'image n'est pas censée paraßtre réelle, elle est destinée à comparer les lignes de la mùchoire.
C'est juste une comparaison pour montrer comment le menton et la coiffure s'accordent.
Dans ce cas, j'adore ses gros tétons célÚbres. TrÚs sexy
Je suis sûr à 100 % que c'est elle.
Il n'y a rien de sexy chez cette fille dÚs le départ. Je ne comprends pas pourquoi elle est si populaire. Une femme trÚs ordinaire, sans aucun sex-appeal, qui a été surestimée par les médias comme une sorte de symbole sexuel. Je ne comprends pas.
En fait, c'est cette merde de fĂ©minisme. Ătre une femtard est la mode actuelle et la chose cool Ă faire. Ătant donnĂ© que les mĂ©dias penchent majoritairement Ă gauche, cela nous est imposĂ© de force. C'est exactement ce qu'ils ont fait avec Lena Dunham.
Vous, extrémistes de droite, adorez parler de choses qu'on vous impose de force.
Dis bonjour à Limbaugh de ma part, imbécile.
Tu essaies vraiment de dĂ©noncer les fĂ©ministes et les dĂ©mocrates parce que l'actrice principale de la sĂ©rie de films la plus rentable de tous les temps est suivie par les mĂ©dias ? Et qu'une gĂ©nĂ©ration entiĂšre de garçons qui ont eu un bĂ©guin pour elle pendant que la sĂ©rie se dĂ©roulait, depuis l'Ă©cole primaire jusqu'Ă l'universitĂ©, l'ont fait uniquement parce qu'Ă la vingtaine, un stĂ©rĂ©otype non classique de beautĂ© Ă la mode Ă©tait populaire pendant environ 18 mois. C'est ton argument pour dĂ©nigrer une femme qui travaille depuis l'Ăąge de 10 ans et qui Ă©tait reconnue alors que son film battait des records au box-office. C'est ta chance de critiquer les opinions politiques de ceux avec qui tu n'es pas d'accord. Trouve-toi une vraie vie et arrĂȘte de rĂ©pĂ©ter les conneries que tu entends de sources d'informations bidon en ligne pour faire croire que tu as un cerveau qui fonctionne.
Je ne suis pas d'accord, je penche Ă droite et je trouve qu'Emma est incroyablement sexy et qu'elle a quelque chose d'intangible qui la rend si attirante pour tant de gens. Il est difficile de lui reprocher d'ĂȘtre fĂ©ministe car elle a grandi dans une bulle entourĂ©e de cĂ©lĂ©britĂ©s super libĂ©rales et riches, et l'idĂ©e du fĂ©minisme semble bonne Ă moins de faire de vraies recherches impartiales. Presque toutes les idĂ©ologies se terminant par "iste" ne sont pas bonnes. Et comment oses-tu la comparer Ă Lena Dunham, pour l'amour du ciel...
Lena Dunham est une grosse vache moche. Hermione, en revanche... tu dois ĂȘtre un retardĂ© aveugle pour ne pas voir la diffĂ©rence.
Je parie que tu ne le fais pas
Avec quoi cette merde a-t-elle été faite, de la peinture ?
Alors elle a un menton
qui s'en soucie
Je suis assez sĂ»r que c'est Emma sur les photos. Mais cette "preuve" ne montre que cela pourrait ĂȘtre Emma, pas que c'est Emma.
Trouve-toi une vie, mec.
Ensuite, la preuve que les cadeaux du PÚre Noël venaient vraiment de vos parents.
Fuites dans la baignoire d'Emma confirmées ! Je suis plombier et j'ai été appelé à la résidence d'Emma Watson, et sa baignoire fuyait effectivement, je peux le confirmer, mais grùce à la magie du mastic silicone, tout est maintenant réparé ! Je peux aussi confirmer qu'elle a un menton ! Faut-il éclaircir autre chose ou est-ce bon ?
HAHA ..sympa!
Le gros problÚme pour moi se trouve dans les vidéos. Dans une vidéo, il y a du son, dans la deuxiÚme, plus longue, il n'y a pas de son. Pourquoi quelqu'un retirerait-il le son ? Eh bien, le rasoir d'Occam : la personne dans la vidéo parle et ce n'est pas Emma.
Ou peut-ĂȘtre que c'Ă©tait le rasoir d'Emma qui rasait son Hairmione.
HĂ© ! MĂȘme moi, je peux poser mon menton lĂ -dessus avec PS. Tu veux voir mes nichons d'homme ?!
Tout comme ces autres superbes faux posts de nus ! Continue Ă balancer de la merde sur ce site !
Eh bien, c'est réglé.
On a ce coup-lĂ les gars.
On a complÚtement élucidé l'affaire.
Merci aux détectives incompétents de thefappening.eu
Je ne crois toujours pas que ce soit rĂ©el. Les seins sont trop gros, et les tĂ©tons sont trop gros. Nous l'avons vue avec ses tĂ©tons Ă la fois sur des photos transparentes et lors de dĂ©rapages de tĂ©tons. Ils ne sont pas DU TOUT aussi gros. Chaque fois qu'une sĂ©rie de photos ou une vidĂ©o sort et que, d'une maniĂšre ou d'une autre, le visage est toujours commodĂ©ment recadrĂ©... je suis mĂ©fiant. Les grains de beautĂ© et les taches de naissance peuvent ĂȘtre facilement falsifiĂ©s. Souvenez-vous des photos "topless" de "Selena Gomez" qui se sont avĂ©rĂ©es ĂȘtre des faux... Ou plutĂŽt, juste une fille dont les lĂšvres ressemblaient beaucoup Ă celles de Selena... Elles avaient toutes les mĂȘmes "preuves" que vous avez fournies ici... Et elles Ă©taient totalement FAUSSES ! Donc, aussi fort que je VEUX que ce soit elle... Ce n'est pas elle. Big B
Comment ça fait de vivre ta vie quand tu es aussi stupide ? Les vidéos sont clairement elle.
Si c'est elle, pourquoi la personne qui a publié les vidéos a-t-elle supprimé le son de l'une d'elles ? La réponse évidente est que la fille parlait et ce n'était clairement pas elle.
N'oubliez pas que ces vidĂ©os sont vendues sur le dark web. Pouvoir vendre une vidĂ©o qui pourrait ĂȘtre Emma Watson vaut donc beaucoup d'argent.
666...tu viens littéralement de révéler au monde pourquoi tu es si désespérément seul que tu te blesses chaque nuit.
Les mamelons changent constamment. Ils peuvent changer en raison de variations mineures de tempĂ©rature, ou mĂȘme du cycle menstruel, et ils changent avec l'Ăąge. Les taches de naissance et les grains de beautĂ© sont faciles Ă falsifier sur les photos. Ce n'est pas si facile Ă falsifier sur les vidĂ©os.
J'espÚre que c'est réel
Ătant responsable de l'image, je souhaite fournir quelques informations supplĂ©mentaires :
1. L'image n'est pas censĂ©e ĂȘtre un faux - encore moins artistique - et je suis seulement dĂ©butant avec GIMP.
2. C'est une réponse à ceux qui affirment que le menton dans la vidéo ne correspond pas à celui d'Emma.
3. Pour l'image, je n'ai pas beaucoup fait avec GIMP (juste une légÚre rotation du visage et un redimensionnement) car je voulais vraiment voir de maniÚre impartiale si le menton correspondait. Et à ma surprise, il correspondait vraiment sans plus tarder.
4. Contrairement Ă ce que l'on croit, les mentons sont assez individuels. J'ai essayĂ© de faire la mĂȘme analyse avec le visage d'autres actrices. Des actrices similaires Ă Emma en Ăąge et en taille, mais je n'ai pas obtenu des rĂ©sultats aussi bons.
5. Avec les grains de beauté et les imperfections, qui sont en effet des indications plus fortes, je suis maintenant sûr à 100 % que les vidéos dans la baignoire montrent Emma Watson.
Juste pour dissiper tout espoir persistant que cela puisse ĂȘtre rĂ©el... La forme de l'oreille humaine est aussi unique qu'une empreinte digitale et il y a absolument 0% de chances que ce soit Emma Watson. Pas d'exagĂ©ration sur ce pourcentage non plus... il n'y a littĂ©ralement aucune chance que ce soit elle. Je souhaite sincĂšrement que ce soit le cas, mais ce n'est pas le cas.
J'ai Ă©galement fait une comparaison des oreilles avec la photo nue car on ne voit pas vraiment l'oreille dans les vidĂ©os. Ce n'Ă©tait pas facile car l'oreille d'Emma est un peu Ă©crasĂ©e avec sa tĂȘte penchĂ©e en arriĂšre. J'ai trouvĂ© une autre photo d'elle avec une position de tĂȘte similaire.
Les oreilles se ressemblent beaucoup, croyez-moi. Je préférerais voir cela comme une preuve supplémentaire qu'il s'agit d'Emma. Si quelqu'un me dit comment inclure des photos dans un commentaire, je peux les partager avec tout le monde.
Téléchargez sur un site d'images et postez le lien ici ?
Je pense que les photos volées sont vraies parce qu'Emma Watson a dit qu'elle allait engager des poursuites judiciaires. Sinon, cela n'aurait pas de sens.
Une façon simple de prouver que ces éléments sont faux est que toutes les photos fuitées ont été retirées de tous les sites, car elle a promis de prendre des mesures juridiques. Les vidéos n'ont pas été retirées car elle n'en détenait pas les droits de propriété, puisqu'elles ne lui appartiennent pas.
C'est à cause de sa stratégie ou de celle de ses avocats pour nier que les vidéos sont réelles. La stratégie est que, comme on ne voit pas son visage en entier dans les vidéos, ils pourraient s'en sortir. Les gens pourraient croire que ce n'est pas elle.
En forçant les sites web à retirer les vidéos (ce qui, soit dit en passant, ne fonctionne jamais sur Internet), ils reconnaßtraient que les vidéos sont réelles. Donc, au moins pour les vidéos nues, ils essaient d'éviter l'effet Streisand.
C'est bien elle, c'est sĂ»r. N'Ă©coutez pas les idiots qui essaient de dissuader la vĂ©ritĂ© de sortir. Aucun doute dans mon esprit. De plus, ses actions prouvent qu'elle est plus que confortable Ă montrer sa peau et l'a dĂ©montrĂ© Ă plusieurs reprises (la premiĂšre indication Ă©tait les photos d'elle faisant des courses et remontant sa longue robe pour rĂ©vĂ©ler sa culotte alors qu'elle aurait facilement pu simplement marcher rapidement sans avoir Ă courir lĂ oĂč elle allait. Elle avait clairement envie de donner un aperçu Ă tout le monde) et aussi le choix de la culotte dans une autre photo cĂ©lĂšbre d'elle assise dans une voiture avec une mini-jupe courte et un tissu trĂšs transparent oĂč ses poils pubiens sont visibles. Bien taillĂ©s. Les actrices qui veulent ĂȘtre vues de maniĂšre plus mature et sexy ont fait ces choses encore et encore. Elles grandissent en tant qu'actrices enfantines et veulent ensuite ĂȘtre prises au sĂ©rieux comme symboles sexuels et prouver au monde comment elles ont "grandi" et embrassĂ© la sexualitĂ© et la cĂ©lĂ©britĂ© que cela procure. Et tout le monde sait que le truc le plus facile est de nier catĂ©goriquement que c'est elles. Tout le monde le fait. Elles ont elles-mĂȘmes fuitĂ© ou ont Ă©tĂ© piratĂ©es et savent qu'il leur suffit de nier que c'est elles. Ăa me dĂ©passe comment les gens ne peuvent pas voir que ces actrices sont humaines et font les mĂȘmes choses que n'importe quelle personne normale ferait pour obtenir un peu de presse gratuite pour rien d'autre que montrer un peu de peau, une culotte, un ou deux seins. Ce qu'elles montrent rarement, c'est le vagin complet. Tout le reste est acceptable de nos jours et presque aucune fuite ne tue une carriĂšre et si quelque chose, ça leur donne un peu de presse gratuite et garde les fans heureux Ă acheter et cliquer. Les gens sont juste trop bĂȘtes pour rĂ©aliser que c'est vraiment elles, comme si elles Ă©taient au-dessus de montrer de la peau comme tous les ĂȘtres humains veulent le faire de temps en temps. C'est un coup de pouce pour leur carriĂšre et presque attendu de nos jours. Alors habituez-vous et profitez de ce que ces dames veulent partager avec nous.....
S'il te plaĂźt, utilise un peu de logique, mec. Bien sĂ»r qu'elle n'allait jamais revendiquer les vidĂ©os, mĂȘme si elles Ă©taient rĂ©elles. Si elle les revendiquait, ce serait comme dire Ă tout le monde « HEY, ces vidĂ©os dans la baignoire, c'est moi ! »
Elle n'allait jamais les revendiquer, qu'elles soient fausses ou non. Ta preuve est illogique.
Si elle supprime les vidĂ©os, elle admet que c'est elle et sait que des millions de personnes les ont dĂ©jĂ vues. Elle ne peut pas nier celles oĂč son visage apparaĂźt.
Cela a été prouvé avant que ce soit elle
Qui s'en soucie ? C'est une chienne.
Quiconque doute d'eux est un imbécile. La tùche de naissance sur le ventre est le plus grand indice.
D'accord. On peut dĂ©battre sans fin sur les autres dĂ©tails, mais une grande tĂąche de naissance avec une forme distincte et reconnaissable, situĂ©e Ă l'est-sud-est du nombril, c'est quelque chose d'une chance sur un million, et elle est prĂ©sente dans la vidĂ©o. Si quelqu'un ne considĂšre pas cela comme une preuve solide, il devra croire Ă un complot Ă©laborĂ© oĂč une fille aurait volontairement participĂ© Ă la crĂ©ation d'une fausse vidĂ©o nue d'EW et aurait fait peindre la tĂąche de naissance sur son ventre â ou alors, il devra penser que quelqu'un a trouvĂ© une vidĂ©o d'une fille inconnue et a eu un moment Eureka : « HĂ©, elle pourrait passer pour Emma Watson ! Tout ce que j'ai Ă faire pour vraiment vendre ça, c'est d'ajouter sa tĂąche de naissance, que je vais soit peindre Ă la main laborieusement image par image, soit rotoscoper la vidĂ©o et l'animer en 3D. Oh attends, c'est sous l'eau. Je vais devoir reproduire le mouvement de l'eau. Ouf. Bon, Ă dans 3 semaines ! » Le rasoir d'Occam dit que c'est trĂšs peu probable.
Ils ne forceraient pas à retirer la vidéo parce que cela prouverait que c'est elle.
Junkiepete, ce n'est pas une preuve. Toutes les fuites oĂč la personne ne peut pas ĂȘtre clairement identifiĂ©e restent souvent en ligne car elle ne peut pas ĂȘtre clairement identifiĂ©e, et engager une action en justice confirmerait l'identitĂ© de la personne sur la photo. C'est pourquoi Jennifer Lawrence a pris des mesures lĂ©gales, nous pouvions clairement voir son visage sur plusieurs photos.
Pour moi, c'Ă©tait la tĂąche de naissance qui m'a fait croire que c'Ă©tait elle. Vous pouvez vĂ©rifier par vous-mĂȘme. Regardez les photos en bikini, il y a une tĂąche de naissance prĂšs de son nombril ; la mĂȘme tĂąche de naissance peut ĂȘtre vue dans les deux vidĂ©os.
OUI, LA SCIENCEÂ !
Si vous plissez les yeux, vous ne voyez pas la couture sur la photo retouchée. On dirait totalement une seule photo. J'y crois. Je suis aussi d'accord qu'elle a dit qu'elle engagerait une action en justice.
Tu sais ce que je pense qui le prouverait ? QuâEmma Watson dise sur Twitter oui, câĂ©tait bien moi nue dans le bain... JusquâĂ ce moment-lĂ , aucune preuve !
Qui s'en fout ? Vous n'avez rien de mieux à faire, bande de connards, que de transformer en pseudo-science la vérification de qui est foutrement nu et qui ne l'est pas... trouvez-vous une putain de vie, respirez de l'air frais, sortez du sous-sol et remettez vos bites dans votre pantalon...
"Vous n'avez rien d'autre à foutre, bande de connards ?" dit l'un des commentateurs les plus prolifiques de ce site. Trouve-toi une putain de vie et suis tes propres conseils que tu aimes tant donner aux autres, en passant les posts qui ne t'intéressent pas.
Je posterai autant que je veux et je pourrais mĂȘme augmenter le rythme........J'aime regarder les filles et j'aimais la regarder elle aussi, alors va te faire foutre......qui a dit que ça ne m'intĂ©ressait pas......les putains de romans que les gens Ă©crivent ici montrent un Ă©norme manque d'imagination.....oh, et au fait.....va te faire foutre
« Qui dit que je n'Ă©tais pas intĂ©ressĂ© ? » C'est toi qui as laissĂ© entendre que les gens intĂ©ressĂ©s Ă©taient des losers n'ayant rien de mieux Ă faire de leur temps, et tu viens de montrer que C'EST TOI qui n'as rien de mieux Ă faire de ton temps. Tu pourrais mĂȘme "amĂ©liorer" tes commentaires ? Maintenant, qui a trop de temps libre ? Tu as Ă©tĂ© dĂ©masquĂ© comme un hypocrite connard, alors rends-toi service et arrĂȘte de te ridiculiser.
Cool, moi aussi je peux prendre une image d'une fille, la redimensionner pour qu'elle corresponde à la mùchoire en dessous et l'appeler "preuve". La seule preuve que tu as, c'est que quelqu'un peut couper et coller une photo. Mais dans les derniÚres nouvelles, j'ai la preuve que le Titanic a été torpillé et n'a pas réellement heurté un iceberg.
C'est elle. Le grain de beauté correspond, la mùchoire correspond. Elle a été assez intelligente pour ne pas dire un seul mot. Quand des filles moyennes font des vidéos pour leurs petits amis, elles ne restent pas silencieuses. Elles disent des choses comme "Je t'aime, tu me manques, c'est pour toi, Baise-moi papa" ou autre chose que les filles disent quand elles font ces vidéos.
Donc tu as une fille avec une mĂąchoire correspondante, des marques correspondantes faisant une vidĂ©o oĂč elle ne dit rien. Elle est assez intelligente pour savoir que sa voix est facilement reconnaissable. Les vidĂ©os viennent des mĂȘmes photos piratĂ©es..
Alors, une fille nue avec un corps identique Ă celui d'Emma va se mettre des faux points ? Ouais..non.
J'ai lu que des gens dĂ©pensent une fortune en chirurgie pour ressembler Ă leur cĂ©lĂ©britĂ© prĂ©fĂ©rĂ©e. Il est donc possible que quelqu'un soit un fan assez grand d'Emma (et assez inquiĂ©tant) pour se mettre des faux points sur le visage et essayer de se faire passer pour elle ou d'ĂȘtre comme elle. Emma semble juste ĂȘtre un cas improbable parce que toutes les histoires que j'ai lues concernent des gens qui essaient de ressembler Ă une Kardashian.
Je ne dis pas que c'est vraiment ce qui se passe. Je suis Ă environ 95 % sĂ»r que c'est Emma. Les 5 % restants sont juste parce qu'il y a eu tellement de fausses photos nues d'elle au fil des ans qu'il est difficile de croire que de vraies photos nues aient enfin fait surface. La seule fois oĂč elles peuvent devenir crĂ©dibles, c'est si elle a fait une vraie scĂšne nue dans un film.
Mais oui. Il y a des gens assez fous pour prendre le temps de ressembler Ă leur cĂ©lĂ©britĂ© prĂ©fĂ©rĂ©e. C'est un peu Ă©trange de choisir Emma, mais elle a probablement des fans inquiĂ©tants quelque part, mĂȘme si la plupart sont des hommes.
Bien sĂ»r que c'est elle, espĂšce d'idiot. Pourquoi pensez-vous tous qu'elle a laissĂ© ses avocats s'acharner sur n'importe quel site ayant publiĂ© les photos ? Des fausses photos d'Emma Watson circulent sur tous les sites de nus/porno depuis qu'elle a eu 18 ans et personne ne s'est donnĂ© la peine de les retirer. Si les photos Ă©taient fausses, elle ne se serait pas embĂȘtĂ©e... pas besoin d'analyse CSI ou d'autres conneries du genre, rĂ©flĂ©chissez simplement logiquement.
Hé, espÚce d'idiot... elle a fait retirer les photos de la cabine d'essayage. Elle a clairement admis qu'elles étaient réelles.
Si tu penses que les photos dans la baignoire sont d'elle, j'ai de mauvaises nouvelles pour toi... le suicide t'attend quand tu réaliseras que tu ne coucheras jamais. Mauvaises nouvelles pour toi... bonnes nouvelles pour la société.
Tu es un idiot stupide, comment es-tu encore en vie ? Tu t'es posĂ© la question ? Toutes les photos de la fuite Ă©taient Ă elle, elle a des fausses photos dans la baignoire en train de prendre 2bbc et d'autres conneries. Pourquoi ne prend-elle jamais la peine de les retirer et maintenant elle brĂ»le tout Internet pour prendre 4-5 photos d'une personne dans une baignoire qui ne montrent mĂȘme pas grand-chose ? RĂ©flĂ©chis, Kowalski, avant de parler.
Je me demande si les représentants d'Emma ont engagé des complices pour discréditer ces fuites manifestement réelles.
C'est littéralement la "preuve" la plus stupide jamais tentée sur ce site.
Au moins Emma Proof a pris le temps de relire quelque chose... qu'as-tu fait récemment pour le site.......
Je ne veux pas la voir nue. Jamais. Beurk.
Merci pour la recherche ! Je veux la voir nue, passer une soirée romantique, avoir une heure de préliminaires, la faire jouir et faire l'amour passionnément et follement avec elle.
Ce n'est pas elle, idiots. J'ai aussi mis mon visage sur la photo et surprise ! Mon visage correspond. Et je suis un gars.
C'est bien elle.
En plus de toutes les marques d'identification et correspondances, y compris ses bijoux et la localisation EXIF, regardez de nouveau la déclaration de son attaché de presse -
« Des photos d'une sĂ©ance d'essayage de vĂȘtements qu'Emma a eue avec un styliste il y a quelques annĂ©es ont Ă©tĂ© volĂ©es », a dĂ©clarĂ© son attachĂ© de presse. « Ce ne sont pas des photos nues. Des avocats ont Ă©tĂ© mandatĂ©s et nous ne ferons pas d'autres commentaires. »
Bien joué, trÚs habile.
Bien sĂ»r, nous savons que concernant l'essayage de vĂȘtements « Ce ne sont pas des photos nues. » ce sont les vidĂ©os et les images fixes de cette sĂ©ance qui intĂ©ressent tout le monde, « ...nous ne ferons pas d'autres commentaires. » en d'autres termes, elle met fin Ă la conversation pour Ă©viter les questions gĂȘnantes Ă propos de ces nus.
Pourquoi ces vidéos/photos dans la baignoire ne sont-elles pas publiées partout si ce n'est pas elle ?
Je suis content de ne pas ĂȘtre seul, le monde entier veut voir cette fille nue. Il y a quelque chose chez elle !
Je ne suis pas convaincu que les photos dans la baignoire soient les siennes. Un de ses seins est beaucoup plus petit et nettement plus haut que l'autre. Mais pas sur les photos dans la baignoire. Ces seins dans la baignoire ont l'air normaux et égaux. De plus, les tétons semblent énormes sur les photos dans la baignoire, alors que les pokies d'Emma ressemblent à de petits tétons sur ses photos. Je pense cependant que certaines des photos dans la baignoire sont les siennes. Ce sont ses pieds.
Câest clairement faux et celui qui est trop aveugle pour voir que ce sont littĂ©ralement 2 photos dĂ©coupĂ©es, mĂȘme pas bien dĂ©coupĂ©es, est un idiot
J'adore que vous dépensiez votre énergie à essayer de confirmer le téton d'Hermione pour pouvoir vous masturber alors que George W. Bush se promÚne librement. Faites des recherches sur les chemtrails. Reposez en paix 9/11, c'est Bush qui l'a fait.
Les gars, j'ai découvert que cette fille a un profil sur le site de rencontres populaire - sensualchicks.com/profile/secretgoddess
Je suis juste là pour des seins, ils sont réels, peu importe à qui ils appartiennent.